今天是
期刊信息

刊名:轻工标准与质量
主办:中国轻工业信息中心
主管:中国轻工业联合会
ISSN:1004-4108
CN:11-2763/TS
语言:中文
周期:双月刊
影响因子:0.125
被引频次:2929
期刊分类:轻工业
期刊热词:
轻工行业,质量管理,企业,产品质量,公告,轻工,欧盟,企业管理,不确定度,WTO/TBT通报,

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

儿童地垫拉力滥用测试方法探讨

来源:轻工标准与质量 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-05-22 17:20

【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】地垫需按照国家标准GB 6675.2-2014《玩具安全 第2部分:机械与物理性能》经受包括拉力测试在内的滥用测试。该标准中并未对使用何种拉力测试夹具作出明确规定,检测机构根据经验、习

地垫需按照国家标准GB 6675.2-2014《玩具安全 第2部分:机械与物理性能》经受包括拉力测试在内的滥用测试。该标准中并未对使用何种拉力测试夹具作出明确规定,检测机构根据经验、习惯等因素选择不同的夹具进行测试。此外,该标准也并未对地垫拉力测试的部位、夹持方式以及施力方向作出具体规定。因此,各检测机构可采用不同的测试方法。事实上,不同的检测机构在这些方面往往存在着差异,致使测试结果相差甚远,引发各种争议,也造成了生产企业的困惑和损失。

本文针对儿童地垫的产品特点,设计开发出能够有效模拟3岁以下儿童手指及牙齿的测试夹具,参照GB 6675.2-2014的基本测试要求,同时考虑儿童在实际玩耍过程中的滥用情况,提出适用于儿童地垫的拉力测试方法。

1 拉力滥用测试方法的概述

儿童在使用地垫的时候,往往会有各种“破坏性”的动作,比如用手拉扯地垫的边角,用指甲抠,甚至把地垫的边角或部件放进嘴里用牙咬,这些就是GB 6675.2-2014标准中所说的“可预见的合理滥用”。为模拟儿童的这些行为,标准规定了一系列以拉力测试为主的滥用测试方法。

配合饲料和血液饲养对菲牛蛭碱性磷酸酶(AKP)的影响见图2。配合饲料组肠道AKP活力显著高于血液组(P<0.05),AKP活力分别为(148.317±8.144)U/mg prot.和(18.664±1.627)U/mg prot.;配合饲料组嗉囔AKP活性稍高于血液组,差异性不显著(P>0.05),AKP活力分别为(14.333±1.154)U/mg prot.和(6.333±0.577)U/mg prot.。

1.1 测试夹具的设计开发

1.1.1 模拟手指夹具

(3)松开夹具,检测受力部位是否发生撕裂或脱落。

为模拟手指皮肤的质感,需在圆盘表面附着一层硬度约为60邵氏A 的橡胶物料,如图3所示为模拟手指夹具。

2018年11月1日,习近平在民营企业座谈会上发表重要讲话,强调要毫不动摇地鼓励支持引导非公有制经济发展,支持民营企业发展。这一讲话给民营企业吃了定心丸,同时也向广大创业者传递了一个福音,因为民营企业是绝大多数创业者的最终归宿,支持民营企业发展,也是支持创业者创业。今后,我国的营商环境会更加有利,创业生态也会更加完善。在这种干事创业的大背景下,期待东营市的创业生态系统尽快得以构建并完善。

图1 拼缝钳

表1 儿童拇指宽度尺寸表

图2 儿童拇指尺寸测量图示

图3 模拟手指夹具

1.1.2 模拟牙齿夹具

(2)实际玩耍过程中,因地垫平摊地面,儿童难以施加水平方向的咬扯力,因此只需进行垂直方向拉力测试。模拟儿童平躺地垫时向上撕咬的方式固定地垫主体,在5 s 内,垂直于测试部件(拼齿)的连接部位,均匀施加(70±2)N 的力并保持10 s,如图10所示。

1.2 拉力测试方法

图4 咬齿夹结构尺寸图

图5 咬齿夹结构实体图

(1)使用模拟手指夹具及辅助夹具固定地垫的拼齿部位,模拟手指夹具需保持满盘夹持状态,如夹持部位主轴方向尺寸<11 mm(夹持圆盘直径)即非满盘状态,则豁免测试。按GB 6675.2-2014中条款5.24.6的拉力测试要求设置电动推拉力机程序[4],为确保样品能在5 s 内均匀受力(70±2)N 并保持10 s,需设定9个步骤,如图7所示。

1.2.1 模拟手指抓起的拉力测试

一般情况下,儿童地垫拼齿部位的连接区域相对较小,外形各异,其物理强度结构也相对薄弱,且在正常使用过程中被儿童抓起、咬扯的机率最大。因此,应针对儿童地垫的拼齿部位进行拉力滥用测试。拉力测试主要是模拟儿童手指或牙齿的施力过程,检测方法可参照GB 6675.2-2014中条款5.24.6拉力测试。

图6 模拟牙齿夹具

图7 拉力机程序设定

依靠网络进行“互联网+教育”的应用型本科院校英语写作教学,一方面让教师可以不仅仅局限于对于英语写作理论的讲解,可以将精力放在学生个体写作风格的训练上。针对写作水平低的学生,可以给予在线精心指导,至于写作功底深厚学生,可以让他们将自己的写作技巧在线分享。这种有针对性的教学模式可以帮助展现写作的整体效果。

图8 水平方向拉力测试示意图

从反分裂角度来看,融合发展具有鲜明的求同化异的价值取向:一方面,在共同利益的创造中求得命运相依的民族和国家认同;另一方面,在融合中打破异质性边界和刻板性认知,建构国家主体和认同层面的统一性。

(3)调整样品方位,在5 s 内,垂直于测试部件(拼齿)的主轴,均匀施加(70±2)N 的力并保持10 s,如图9所示。

图9 垂直方向拉力测试示意图

(4)松开夹具,检测受力部位是否发生撕裂或脱落。

1.2.2 模拟牙齿咬扯的拉力测试

(1)使用模拟牙齿夹具及辅助夹具固定地垫的拼齿部位,拼齿插入模拟牙齿夹具的深度为0.25英寸~0.5英寸(参考CPSC 16CFR 1500.51要求)。按图7所示设置电动推拉力机程序。

为得到合理的结构外形,夹持部件的结构尺寸可参考美国CPSC 16 CFR 1500.51《美国消费者产品安全16CFR 1500.51法规》中的咬齿夹图[3],如图4、图5所示。在美国联邦法规的咬齿测试中,该器具用于模拟对样品施加咬合力的儿童牙齿。夹具使用左右两端的旋钮装置固定检测样品,便于测试人员调节夹持力,如图6所示。

(2)在5 s 内,平行于测试部件(拼齿)的主轴,均匀施加(70±2)N 的力并保持10 s,如图8所示。

图10 咬扯拉力测试示意图

考虑国际通用性,夹持部件外形结构参照ISO 8124-1:2018中的图40拼缝钳,如图1所示[1]。图1中用于夹持拼缝材料的部件为扁平圆盘(标识1)。根据欧盟技术报告CEN/TR 13387-1:2018《儿童使用和护理用品一般安全指南第1部分:安全理念和安全评估》表A.5及图A.4中关于3岁以下儿童拇指宽度数据统计[2],如表1和图2所示,考虑到实际玩耍过程中,半岁以下儿童未能独立坐起而进行滥用拉力,因此我们选取6个月~36个月儿童的5组拇指宽度尺寸均值(10 mm、11 mm、11 mm、11 mm、13 mm)的平均值11 mm 作为夹具圆盘的直径。

常江的这次倾诉,取得了母亲的信任。李峤汝从常江后来的信里判断,母亲可能也讲了自己的经历。这明显是一次交换,信任的交换。

2 测试的主要影响因素分析

2.1 夹具

目前没有专门针对儿童地垫的国家标准,儿童地垫只能作为普通玩具按玩具安全标准GB 6675进行测试,由于GB 6675.2-2014并未对使用何种拉力测试夹具作出明确规定,有的检测机构使用前缘较尖、带锯齿的尖嘴钳进行儿童地垫的拉力测试,有的玩具检测机构则使用前缘带金属圆盘的拼缝钳。因上述夹具形状并非参照3岁以下儿童手指或牙齿的外形结构,无法模拟儿童拉扯地垫的正常情况,必然影响实际的滥用效果,因此必须使用合理的模拟夹具。

2.2 夹持部位

在实际使用过程中,儿童的滥用行为主要集中在地垫边缘的拼齿部位,因此需针对拼齿进行拉力滥用测试。测试前,应观察拼齿的连接区域及形状特性,尽可能挑选结构强度较弱的部位。此外,为合理地模拟儿童手拉及咬扯的滥用过程,进行手拉测试时,应保持模拟手指夹具在满盘状态,进行咬扯测试时,应确保测试边缘深入咬齿夹具0.25英寸~0.5英寸。

2.3 夹持力度及方向

固定样品时,如施加过大的夹持力,会对检测部位和地垫之间的完整结构造成影响,因此应适当地旋紧夹具的旋钮装置,逐渐施加夹持力,尽量使拼齿刚好能承受70 N 拉力而不从夹具上滑出。同时也要注意施力方向的合理性,避免出现非平行或垂直于测试部件主轴方向的施力情况,更不应针对结构薄弱部位进行刻意的,带有一定技巧性的撕扯,因为一般认为这类动作不属于3岁以下儿童的日常滥用行为。

语言是文化的一面镜子[10]。要真正掌握一门语言,就必须了解其所承载的文化,尤其是交际文化。不少留学生对中国文化了解不多,常常在交际中因为缺乏对汉语文化的了解而产生语用失误。比如第16题“老王是个清洁工人。有一天,你看到他的钥匙掉了,你捡起来想还给他,你怎么说”,只有93名学生选择了“C.王师傅,你的钥匙掉了”。中国人历来有较强的等级观念,认为职业有高下之分,对从事不同工作的人员,也有不同的称呼。“师傅”正是用来称呼某些体力劳动者的,比如厨师、清洁工、技术工人等。但是很多留学生不了解中国人的等级观念,认为所有职业平等,为了表示礼貌,选择了“B.王先生,你的钥匙掉了”。

3 结束语

本测试方法在GB 6675.2-2014的基础上,设计开发用于模拟3岁以下儿童手指及牙齿的测试夹具,并根据儿童在使用地垫过程中的实际滥用情况,补充细化了原来的测试步骤。优化后的测试方法已在日常检测工作中应用并取得良好效果,对提高检测准确性有显著效果,有利于统一行业检测方法,为进一步制订适用于地垫产品的标准打下技术基础。由于目前有关儿童地垫使用行为的研究数据较少,为进一步完善确定测试部位、滥用力度和施力方向等方法,未来需要进行更深入的研究。

参考文献

[1]ISO 8124-1:2018国际玩具安全标准 第1部分:机械和物理性能安全[S].

[2]CEN/TR 13387-1:2018儿童使用和护理用品一般安全指南第1部分:安全理念和安全评估[R].

[3]CPSC 16 CFR 1500.51美国消费者产品安全16CFR 1500.51法规[S].

[4]GB 6675.2-2014玩具安全 第2部分:机械与物理性能[S].

中图分类号:F203

文献标识码:A

DOI10.19541/j.cnki.issn 1004-4108.2020.02.008

文章来源:《轻工标准与质量》 网址: http://www.qgbzyzl.cn/qikandaodu/2020/0522/352.html

上一篇:2020年全国标准化工作要点
下一篇:基于童车多功能机械检测设备提升检测效率的分

轻工标准与质量投稿 | 轻工标准与质量编辑部| 轻工标准与质量版面费 | 轻工标准与质量论文发表 | 轻工标准与质量最新目录
Copyright © 2018 《轻工标准与质量》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: