家用空调关键零部件行业是为家用空调整机提供配套、服务的行业，主要涵盖有：电动类（包括：压缩机、电动机、电磁阀等）、电热类（包括：加热管、加热丝、PTC等）、控制类（包括：控制器、温控器等）、传感类（包括：温度、光、电、时间、位置、图像等类传感器）、过滤类（包括：空气滤芯等）、换热器类、材料（包括：抗菌材料、绝缘材料、保温材料、铜管、铝箔等）、智能模块、通讯模块等产品门类。家电空调零部件承担着家电整机60%-70%的制造量，决定着家用空调整机的可靠性和稳定性，对上下游相关产业有显著的带动作用。

1 家用空调关键零部件标准统计分析

本文搜集整理了我国企业使用的家用空调零部件标准（包括压缩机、陶瓷PTC、金属电加热管、裸露丝电加热器、风机电容、电机、摄像模组、传感器、电磁四通换向阀、接线座、换热器、铜管、铝管、铝箔、电机材料漆包线、电机弹性垫圈、电子产品材料、电机材料等18类空调零部件），共106项国际、国内标准资料，按管理标志、标准类别、用途三个维度进行了统计，分别见表1、表2、表3：

表1 空调主要零部件标准按管理标志分类表?

表2 空调主要零部件标准按标准类别分类表?

表3 空调主要零部件标准按用途分类表?

由以上统计可见，空调零部件106项标准中，国标数量占到70%，行标数量占到14%，国标、行标的数量共计达到84%，是中国空调零部件标准的主要组成部分。空调零部件企业为适应市场需要，在采用国外先进标准、国家标准和行业标准的同时，制订并采用了团体标准2项，占总量的2%。

2 标准指标水平对比分析

本文对搜集整理了压缩机、金属电加热管、风机电容、电机、摄像头模组、铜管、铝箔、PTCR加热器8类29个空调零部件国际、国内标准技术指标资料，并与国际标准进行了初步对比（注：国际标准对比对象：IEC、ISO、欧盟、美国、日本），中国标准指标水平先进或较先进的比例计48%，相当的比例为38%，有7%的指标水平相对落后；对比结果图示如图1。

3 取得的成效

分析结果表明：为适应市场需要，我国空调零部件企业已经充分认识到了产品标准的重要性，主动直接采用国际、国外先进标准，技术指标先进和较先进的比例达到48%，技术指标相当比例达到38%，只有7%的技术指标较落后于国际标准指标。

4 需要加强的工作

虽然我国空调零部件标准取得较大成绩，但是仍然有许多工作需要加强。

图1 空调零部件标准指标对比图

4.1 提高标准时效性

由于国家、行业标准制、修订的时间较长（一般5-6年），有部分新产品、新技术在一段时间内无对应的国家、行业标准可据。由于早期制定相关产品标准过程中的数据支撑不完整，导致少数标准实施时与实际情况存在一定的差距，甚至无法实施。

中国国家标准大多跟随采用IEC或ISO标准，由于中国标准制修订流程或其他原因，部分对应的中国标准的版本有滞后国际标准新版本情况。例如，家电通用安全标准，IEC-2-34已经升级到2020版，而对应的中国标准还是2010年版本，对应IEC的2009年版本。

4.2 提高标准指标技术水平

从上述中国空调零部件标准水平对比、标准指标水平对比的结果可以看出，虽然空调行业的标准化工作已经有了很大的进步，仍然有7%的指标较为落后。例如：

——GB/T-2017中，“管材直径允许偏差”要求精确小数点2位，而ASTM-B280-2016要求精确到小数点后3位。

另外，极少数中国标准指标在制定中论证不够充分，没有体现零部件高质量。水平的要求，也就没能起到引领零部件提质升效的效果。

4.3 提高标准范围合理性

我国空调零部件标准与国外标准的区别主要是在化学、安全范围。国外标准从安全要素出发，制定跨行业领域的顶层通用法规，强调源头控制。如欧盟REACH法规、RoHS指令等，均是以安全要素为线索，涉及前后产业链和相关产品，力求安全要求覆盖范围最大化。而中国制定标准更多是为了服务于行业管理，以产品为线索，局限在行业内部制定安全标准。虽然围绕具体某种产品的安全要求比较全面、系统，但标准适用范围较窄，既容易出现标准的交叉重复，又容易出现标准覆盖不到的空白区域。

4.4 补充标准缺项

文章来源：《轻工标准与质量》 网址: http://www.qgbzyzl.cn/qikandaodu/2021/0727/726.html