文章摘要:[目的/意义]美国临时专利申请制度类似于本国优先权制度,已经实施了二十余年,它的存是否有助于促进发明创造,提高专利质量?若是,则对我国完善加强知识产权保护,提高专利申请质量,建设知识产权强国具有重要借鉴意义。[方法/过程]使用美国USPTO专利数据库,首先考察美国临时专利申请案的特性,然后使用6个与专利质量相关的指标比较了主张临时专利申请案优先权的专利(PA)和未主张临时专利申请案优先权的专利(NPA)的质量差异,并运用Logistics模型分析哪一专利指标与PA的关联性最强。[结果/结论]研究表明,2004-2018年间,美国临时专利申请案不但存在国别(地区)差异,而且技术领域也存在显著差异。PA和NPA在平均前引和后引次数、专利权利要求数量、专利家族规模以及审查持续时间方面存在显著差异,主张临时专利申请案优先权的专利确实具有更高的专利质量,且专利请求项数与PA的关联性最强。最后是本文的政策建议。
文章关键词:
项目基金:《轻工标准与质量》 网址: http://www.qgbzyzl.cn/qikandaodu/2021/1014/825.html
轻工标准与质量投稿 | 轻工标准与质量编辑部| 轻工标准与质量版面费 | 轻工标准与质量论文发表 | 轻工标准与质量最新目录
Copyright © 2018 《轻工标准与质量》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: