文章摘要:基于跟随产品入侵和制造商创新研发策略(外包研发或自主研发),构建不同市场结构和渠道结构下的Stackelberg-Nash博弈模型,应用逆向归纳法,获得六种情形下的最优决策;进一步探讨了产品入侵对创新质量的影响,获得制造商的最优研发模式、以及跟随渠道的入侵策略和领先渠道的应对策略。研究表明,在具有较强创新优势时,领先制造商通过提升质量来应对渠道入侵,增加盈利;否则,领先制造商只能通过降低价格来应对入侵,导致其利润损失。同时,与质量成本系数相反,内部创新能力可以促进制造商利润提升;两个渠道技术差异较大时,跟随水平增加可以促进领先制造商获利;而跟随制造商的利润随着跟随水平变化反复波动。渠道创新能力差异较大时,领先制造商采取外包研发模式更优,否则,选择自主研发模式更好;跟随制造商外包研发可以为领先制造商带来额外收益;跟随制造商外包研发下企业具有更强的抵御外部风险的能力,当竞争较小时,采取自主研发可以获得更多的利润。
文章关键词:
项目基金:《轻工标准与质量》 网址: http://www.qgbzyzl.cn/qikandaodu/2021/1214/948.html
轻工标准与质量投稿 | 轻工标准与质量编辑部| 轻工标准与质量版面费 | 轻工标准与质量论文发表 | 轻工标准与质量最新目录
Copyright © 2018 《轻工标准与质量》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: